Estrella Doble


Esta semana terminé de leer Estrella Doble, de Robert A. Heinlein.

La novela trata de la suplantación de un famoso político, que ha sufrido un secuestro, por un actor. El actor tiene tal éxito en su misión, que lo que inicialmente iba a ser sólo una "actuación" breve y coyuntural, poco a poco se va convirtiendo en un papel permanente. Hasta el punto que, en la novela, el actor reemplaza completamente a su personaje real, dirigiendo el gobierno interplanetario durante muchos años (*).

Una de las cosas que me gustan de la ciencia ficción es que permiten enunciar hipótesis muy reales sobre nuestro mundo actual, pero que no son rechazadas pues se ubican en un mundo lejano e imaginario.

Sabemos que esta hipótesis no es nada descabellada. Ronald Reagan y
Arnold Schwarzenegger han "dado el salto" con evidente éxito de la interpretación escénica a la interpretación política.

¿Raro?. No.

Deportistas, periodistas, actores, y en general todos aquellos que por su fama tienen gran presencia mediática, tienen mucho andado en política.

Así, hace poco se han anunciado las candidaturas al senado de famosos deportistas, ya en la recta final de su carrera: Abel Antón y Marta Domínguez. Su candidatura se anuncia con las siguientes palabras «Son un ejemplo de esfuerzo, sonrisa, superación y éxito».

Pero les ponen porque son famosos.

Yo la verdad me resisto a que me representen personas extraordinarias. Las personas extraordinarias no ven el mundo como lo vemos las personas normales. Las personas que han tenido éxito, viven generalmente en un mundo distinto al que vivimos los demás.

De todos modos, y volviendo a la cuestión principal, ¿sabemos si los políticos que nos gobiernan, y los que aspiran a gobernarnos, son verdaderamente personas que piensan y actúan por sí mismas, o quizás son meros actores, o peor aún, marionetas dirigidas por los verdaderos gobernantes en la sombra?.

-----------
(*) Oigo algunas quejas. ¿Que porqué os cuento el argumento?. ¿Que os he reventado la novela?. Queridos lectores, esta novela se publicó en 1956, nada más y nada menos que el año en que nació el que suscribe. Anda que no habéis tenido tiempo de leerla hasta ahora. Por cierto, me encanta Heinlein. Junto con Asimov y Clarke, se les considera los mejores escritores de SCI-FI de todos los tiempos.

En Internet nadie sabe que soy perro



Circula por internet una canta apócrifa titulada: CARTA ABIERTA DE UNA ALUMNA DE 1º BACHILLERATO, que, según dicen, es firmada por una tal M. L. G., una alumna del IES José Hierro de Getafe.

La carta es de una excelente redacción, enorme claridad, consistente de principio a fin, y completamente reivindicativa.

Tanto, que parece que hubiese sido escrita por los mismísimos convocantes de la huelga.

Me diréis que soy un mal pensado; que por supuesto puede haber, y de hecho hay, alumnos de 16 años tan inteligentes que pueden expresarse de ese modo tan excelente.

Los 137 comentarios que, en este momento, tiene el artículo que cito, en su inmensa mayoría suscriben el texto y se congratulan de tal clarividencia de los propios alumnos, tan "concienciados".

Pero yo me cuento entre los escépticos, y cuidado que no entro en el fondo de la cuestión, es decir, si la huelga por las 20 horas lectivas está justificada o no.

Estoy hablando de la autenticidad, o no, de un debate, que se está produciendo en la red.

Un amigo mío, profesor de secundaria, publicó la carta en FaceBook. En los comentarios, le expresé mis dudas sobre su autenticidad. En la respuesta, me dijo: "me importa poco si la carta es auténtica o no, lo importante es que lo que dice sí es auténtico, y por eso la publico".

Sin embargo, sigo pensando que parece una manipulación, lo cual en mi personal y humilde opinión, desacredita su contenido, e indirectamente, a los que se basan en él para defender sus creencias u opiniones.

Hay datos en la misma que son erróneos, como cuando habla de los premios de la ESO "nadie de la zona sur ganó", ya que he comprobado que, entre los 25 premiados, según las listas definitivas publicadas por la Comunidad de Madrid, sí existen premiados de la zona sur, concretamente de Getafe, la misma ciudad en la que supuestamente estudia M.L.G.

Es sospechoso, que precisamente la supuesta alumna que se presentó a estos premios, y que sin duda miró las listas de premiados, y que es tan "inteligente", haya cometido este error. Chocante, ¿no?.

En los comentarios a este artículo, un tal Manuel Fernández dice que "nadie con esas siglas opto al examen de excelencia por ese centro", y este es un dato que se podría comprobar, pero a nadie parece importarle.

Incluso el propio autor del Blog, Fernando J. López, llega a decir que "Solo apostillaré que M. L. G. existe, que recibí su correo de forma espontánea y que, aunque no la conozco de nada -salvo del intercambio de emails que ella misma inició-, basta hacer un simple rastreo en Google para comprobar que sus iniciales, su centro de estudios y los datos biógraficos que nos da en su carta son más que reales."

Increíble la credulidad a priori de este hombre. Reconoce que no conoce a la persona de nada excepto por los emails que se intercambia con ella, pero, como todos los datos que da son "más que reales" no le cabe ninguna duda de su autenticidad.

Si damos por válida esta forma de identificarse, M.L.G. bién podría "ser un perro" como el del chiste con el que abro este artículo.

Pues yo lo he hecho, he rastreado en Google, y no he encontrado las evidencias que dice este crédulo autor. Es más, las evidencias que he encontrado, son las contrarias.

Para remate, he visitado la Web del propio IES José del Hierro, que podéis ver aquí. En esa web, empotrado en su página central, existe un blog muy reivindicativo y activo, a favor de la huelga de los profesores y alumnos. Podéis comprobarlo en la foto de su página:


La propia autora del Blog, Marisol Pérez, escribe en septiembre pasado "Este año no impartiré Lengua y Literatura de 1ºBach, así que no habrá más entradas nuevas hasta que vuelva a dar clase en ese nivel." Enorme coincidencia.

En fin, en Internet, podríamos decir que hay tres tipos de "identidades virtuales":
  • Las que corresponden con una persona real: nombre y apellidos, y todo tipo de datos que se pueden corroborar, e incluso con medios de identificación que son incluso más seguros que la propia presencia física.
  • Las que corresponden con una identidad figurada, una identidad única que sólo existe en el mundo virtual, que podría estar soportada por una o varias personas, del mismo modo que una persona puede crear y mantener varias identidades virtuales diferentes. No pretenden corresponder con ninguna identidad real. Incluso, generalmente, no desean que se conozca su identidad real.
  • Las identidades falsas: son aquellas que pretenden ser una identidad real, pero quienes lo mantienen o soportan son otros distintos.
Esta última, tengo entendido que en España es delito.

Cuidado, no estoy diciendo que sepa que la carta de M.L.G. es falsa: digo que simula una identidad real pero no hay forma de comprobarlo, y que hay inconsistencias e indicios que no hay forma de explicar, lo cual la hacen, al menos, sospechosa.

Diré también que, en España, hay libertad de expresión, y que este caso es sin embargo un poco especial, ya que se supone que M.L.G. es una menor de 18 años (probablemente tenga 16 o 17).

De ser auténtica, el derecho de publicación de esta carta debería venir autorizado por los padres o tutores legales de la menor, o incluso por la propia menor, ya que tiene más de 16 años.

Pero no parece que ni una ni otra cosa lo tenga el autor del artículo.

¿Podemos poner en boca de otros, y darle publicidad, personas concretas, e incluso como en este caso, menores de edad, palabras, ideas, argumentos y reivindicaciones, simplemente por que conviene a nuestros intereses?.

¿Es eso aceptable, incluso aunque las razones por las que lo hacemos sean lo que creemos una "causa justa"?

Incluso aunque la identidad fuese real, la carta fuese completamente auténtica, hubiese un permiso expreso de publicación de la carta y se hubiese comprobado la identidad del firmante, ¿es moralmente aceptable su utilización ajena del modo en que se está haciendo?.

Suscribete a Before the dark