Excepción o estadística

Hace ya tiempo que tengo la sensación, cada vez que enciendo la tele o cojo un periódico, que el mundo que describen no es el mío. Que en lo que cuentan no estoy yo. Que hablan siempre de otros. Poco a poco he ido dilucidando la cuestión, y al fín, concluyo que el mundo mediático es falso porque todo lo que transmiten cae en una de dos mentiras: la excepción o la estadística.

En las primeras caen esas noticias de portada que conocemos como de "nombres propios". Por ejemplo, en un conocido medio, entresaco las siguientes aparecidas hoy:

Entre las segundas, las noticias políticas, económicas, las de tráfico, el tiempo, y similares:

¿Porqué las primeras son falsas?. Porque las excepciones representan los casos anormales, excepcionales, lo que se sale mucho de la media. Estas excepciones se encuentran en los extremos del conocido modelo llamado Campana de Gauss.

Cuando un Director de Edición de un periódico o noticiario elige diez o veinte noticias de impacto, necesariamente las va a elegir muy alejadas de los comportamientos habituales de la gente de la calle, o si no nadie las miraría. Así, todas esas noticias de desapariciones, asesinatos, juicios y terroristas varios pueden crear la sensación en el espectador que el mundo está poco menos que a punto de desintegrarse.

Por otra parte, todos los demás mortales podemos sentirnos reflejados en el resto de noticias “estadísticas”, como las que hablan del paro, de los atascos de tráfico, de la subida del IPC o de la probabilidad de lluvia en Toledo.

Aunque ya lo dijo Disraeli, “Hay tres tipos de mentiras: mentirijillas, grandes mentiras, y estadísticas”. Si quereis reíros un rato, he encontrado una página que documenta exahustivamente todas las posibles chorradas que se dicen en nombre de la estadística en http://platea.pntic.mec.es/~jescuder/estadist.htm. De ella entresaco unas pocas afirmaciones sobre la media:

LA TEMPERATURA. Antonio, ¿qué temperatura consideras la ideal para ver la televisión? - Una media de 20 - Pues, mete un pie en la estufa a 60 y el otro en el frigorífico a -20 .

MEDIO POLLO DIARIO. Una madre, quería que en los 5 días que iba a estar fuera de casa, cada uno de sus dos hijos se comiera una media de un pollo diario; por eso les dejó en la nevera 5 pollos. A su vuelta vio cumplidos sus deseos: El hijo mayor se había comido los 5 pollos y el menor ninguno.

PERSONA TÍPICA. Una persona típica tiene una teta y medio pene.

EL SUELDO: Un político promete que si sale elegido subirá los sueldos, de forma que nadie cobre por debajo de la media nacional.

SUPERDOTADOS: La inmensa mayoría de las personas tiene un número de piernas superior al promedio.

Mediante un adecuado esfuerzo de búsqueda y análisis, todos, políticos y periodistas, acaban encontrando siempre una estadística que demuestre cualquier peregrina idea que se les pase por la cabeza. Y si no lo encuentran, lo fabrican, sencillamente saltándose a la torera las reglas de fiabilidad, que la estadística, como cualquier ciencia, posee.

El desmadre de cifras estadísticas y las correlaciones indemostradas entre causa y efecto tiene su máximo en algunos campos como por ejemplo los accidentes de tráfico. En la página de Autocity “Consejos para evitar accidentes de tráfico” se nos abruma con una avalancha de cifras amenazadoras que, si echamos cuentas, resulta materialmente imposible que no hayamos muerto ya de un accidente de tráfico. Por otro lado, si hacemos el ejercicio contrario, respetando siempre todas las normas y recomendaciones, resultará que no es sólo que no habrá muertos, sino que habrá mucha más gente viva al cabo del día que saldrá de los coches que la que entró en ellos. Entresaco algunas frases hilarantes:

“Un estudio del LAB ha demostrado que el 74 por ciento de los accidentes mortales han tenido como causa la incapacidad del binomio conductor/vehículo para seguir correctamente las infraestructuras.

Los binomios, ay los binomios, esos grandes enemigos de la humanidad…

“Un 70 por ciento de los conductores no explotan correctamente el potencial de frenado de su vehículo.”

Eso va a ser, que cuando vamos a pisar el freno, no sé porqué, el pié va y se desvía hacia el acelerador.

“La hipovigilancia es la primera causa de mortalidad en autovías y autopistas.”

Y los hipopótamos en los pantanos. ¡No te jo…!

“el 75 por ciento de los conductores mientras atienden el teléfono se olvidan de ceder el paso a peatones ante pasos de cebra”

Nueva norma de tráfico: antes de cruzar por un paso de cebra, mire si viene un coche cuyo conductor está hablando por teléfono. Luego ya si decide cruzar, aténgase a las consecuencias…

La eficacia del cinturón de seguridad es más grande a pequeña velocidad (menos de 50 km/h) que a partir de 130 km/h. La mayoría de los accidentes graves se producen a velocidades comprendidas entre 50 y 80 km/h.”

Que es justo a la velocidad a la que el cinturón no se sabe qué eficacia tiene.

A partir de 45 años, se reduce la visión para conducir con total seguridad. Esto se traduce en la aparición de la presbicia, pérdida de rapidez en la facultad para realizar la operación de enfoque cerca-lejos y viceversa, descenso de la agudeza visual sobre todo por la noche (a los 60 años necesitamos cuatro veces más luz que a los 20 años para ver bien). Los movimientos oculares pierden su agilidad, las zonas periféricas del campo visual se deterioran y sobre todo nos convertimos en más sensibles al deslumbramiento.… A los 65 años, el 30 por ciento de las personas presenta problemas de audición. También en la tercera edad se ralentizan los reflejos, el tiempo de reacción aumenta, se ve más tarde el peligro y la respuesta tarda más en producirse, además de enturbiarse la capacidad de toma de decisiones.”

Diosssss, lo dura que es la decrepitud de la carne… presbicia, luego ceguera, sordera, luego parálisis… y por fin…

Al final, estremece pensar cuantas de las decisiones que nos afectan a todos, van a justificarse apoyados en una de estas dos mentiras: excepciones o estadísticas.

3 comentarios:

Novicia Dalila dijo...

rriver, que análisis más bueno has hecho de la carnaza que nos echan para alimetnar nuestro morbo y gusto por las desgracias ajenas y sobre todo por lo espectacular de la cotidianeidad.
Lo normal no nos llama la atención. si nos contases las noticias rutinarias, no nos molestaríamos ni en levantar la vista del plato, pero en cuanto nos echan números, imágenes, sangre... mmmmmm nos alimenta más que el mejor chuletón de Ávila.
Está todo manipulado, y a nosotros, lo creamos o no, nos dirigen desde esos despachos donde se gobiernan nuestras opiniones.
Lo de la ceguera... joder, prefiero mil veces quedarme ciega a base de pajas que porque me toca por naturaleza....

Un beso Rrriver

Rrío dijo...

Muchas gracias, Novicia, por tu comentario y por tu calor.

Y para tu información te diré que hace tiempo que se descubrió que las pajas no producen ceguera.

Era un bulo que corrieron los curas para oprimir a los seminaristas para que no les ensuciasen las sábanas del seminario.

UN beso.

Novicia Dalila dijo...

¡¡¡No me digas¡¡¡¡
Cachisssssssssss, y yo controlándome por lo mal que me sientan las gafas de ver¡¡¡ :P:P

Suscribete a Before the dark